Les IFRS (International Financing Reporting Standards) ont été adoptés en 2005 en Europe et d’autres pays ont suivi : Australie, Nouvelle Zélande, Hong Kong, Afrique du Sud. Même la Chine a annoncé son intention de faire converger ses normes avec les IFRS. En tout c’est plus de 100 pays qui ont soit adopté, soit autorisé soit travaillé sur la convergence de leurs normes avec les normes internationales

Beaucoup de sociétés dans le monde espèrent que les IFRS leur seront le passeport vers des marchés mondiaux. Mais un certain nombre de pays sont absents du référentiel international et parmi eux les Etats-Unis.

Un certain nombre d’avantages existent pour inciter les Etats Unis à adopter les IFRS :

• Eviter les coûts associés à la nécessité de présenter les comptes selon les normes américaines (US GAAP) et les normes internationales (IFRS).
• Réduire les erreurs dues aux exercices de conversion d’un standard dans l’autre.
• Permettre aux investisseurs américains de comparer les résultats de différentes sociétés et ce quelles que soient leurs nationalités.

Le fait que la SEC (Securities and Exchange Commission) ait supprimé l’obligation pour les sociétés non américaines, cotées aux Etats-Unis de réconcilier leurs états financiers sous IFRS avec les US GAAP est signe que la convergence des deux référenciels est en marche.

D’un commun accord, l’IASB et le FASB ont décidé qu’il serait plus approprié de créer des nouvelles normes communes plutôt que de faire converger les normes existantes.

Selon David Tweedie , les nouvelles normes devraient être basées sur des principes car les principes sont plus difficiles à contourner que les règles. Si une règle entraîne un résultat X si les conditions A,B et C sont satisfaites, il est possible de restructurer la transaction avec les conditions B,C et D satisfaites et de dire que la transaction n’est pas couverte pas la norme.

Toujours selon David Tweedie, les nouvelles normes, pour être adoptées devront satisfaire ces 4 tests :

• Elles doivent être rédigées dans un anglais clair.
• Elles peuvent être expliquées en une minute ou presque.
• Elles doivent être intuitives.
• Elles doivent aider les dirigeants à comprendre et à décrire leur activité économique.

Pour en savoir plus :

Le communiqué de presse de l’IASB sur la décision de la SEC du 15 novembre 2007 Le discours de David Tweedie devant le Sénat américain.

 Le discours de David Tweedie devant le Sénat américain.